民国七年冬，巴黎开和平会议，与会者有二十七国，我国亦被邀派代表出席，除应酬总长陆徵祥为首席代表，其他代表即派驻外公使施肇基、顾维钧、魏宸组兼任。南边军政府亦要求派代表，政府以对外不应示以分离，商由军政府派东谈主，政府加以任命，遂以王正廷为代表，一同起程。起程前，总统召围聚议，约定应酬观念，关联当局与段参战督办均列席，余亦列席。合肥发言，以这次参战，布告过迟，闻明无实，不应多纲领求。除收回德奥租界，并取消在中国之权益法权外，拟提议打消庚子契约驻兵一条，及矫正海关税则。至青岛问题，日本一再宣言交还中国，谅不至背约，且看日本有无提议，就地应酬，莫得细则。众无异议，就此决定。

陆代表一溜这次由海谈赴法，须经过日本。日本政府即奉告章公使转达政府，以陆代表过程日本，极表宽待，俟陆代表过日时，无垠理财，日皇预定由避寒地回京接见等语。政府即转电陆代表，陆代表来电应允，请转谢日政府。后忽来电以途中受寒致病，嘱外部电辞日政府接待。政府不知何病弗成接受理财，但只好照电章公使请婉向日政府推辞。日政府深为惊诧，但允取消宴集，但愿与皮毛一谈。

陆氏到了下关，日本即派太医往诊，知系受寒，无甚要紧，且派专车接到东京，与日本内田康哉皮毛，晤谈二相等钟。后又来电云密件箱遗失，嘱再速抄一份即寄巴黎使馆，政府始有怀疑。余揣陆氏向来相识薄弱，易于动摇，这次同业者多是后生应酬家，尚有南边代表，恐别有宅心。及到巴黎，开会自后电谓，对于取消德奥租界，权益法权等项，均成功通过。至庚子契约事不在本会议应议之事，弗成提议。后又来电谓好意思国总统问中国与日本有无密约，吩速复。余在国务会议发言，陆氏以现任应酬总长出席与会，有无密约，应酬总长岂有不知，不即修起，反来电问，明走漏示内阁不统一，且对阁员有不信任之意，虽未指明，黯淡似有对我起火，且对外亦示以国内不一致，我恐这次会通将大有问题。钱总理即说，复他莫得密约好了。自后一直莫得公电答复，直到拒却署名之前，由陆氏来电略言，奉职无状，电请刑事职守。钱总理料知县情紧要，回明总统，去电慰留，并令署名，余在国务会议未发一言。

前写此稿，因无贵寓，太觉浅显。后见顾少川巴黎会通回忆一文。顾氏历使欧洲，见闻照实，其文必信而有征，原文甚长，因将对于山东问题，撮要补录，以见弱国际交，虽有能者，亦窝囊为力也。据云好意思国总统威尔逊，于会通之前已声明，会通以平允为主，对于疆城之惩办，须以民族本人利益为前提，而以民族自决为根柢原则，对于均势计谋，神秘应酬，尤为纰谬。我国代表，迭次谒晤，暗示对我国喜悦匡助。我代表以好意思总统有匡助之意，遂决定青岛应平直交还中国，与威总统宣示之原则亦相相宜。岂知日本早已与英、法、意等国订有密约，许以在会通支持他得回德国在山东之一切职权。又以这次会议为英、好意思、法、意、日本五国把合手，好意思由威尔逊总统出席，英代表为首相鲁意乔治，法为总理克理孟梭，意为首相奥隆特，日本为西园寺公爵及牧野伯爵。和约草案已于会前由五国约定，建议大会只为时势的通过辛劳。至疆城及分派职权问题，亦由五国约定。

会议组织有十东谈主委员会及五国会议，自开会以后，只开过大会六次。至次要之国，只可关联该国问题，在五国开会时被邀出席，敷陈意见。所谓五国会议，由好意思、英、法、意、日之首席代表构成，为最高机关，取决一切。后意退出，唯有四国。

中国代表被邀出席仅三次，初次顾、王两代表出席，日本牧野代表声明，大旨谓日本出放纵断根德国在太平洋海陆军笔据地，俾协商列国在远东得有交通与生意之解放，不错莫得顽固，厥功甚大，所以要求德国在胶澳租赁地暨总共铁路及德国在山东省内一切职权，无条目让与日本。我国代表答以兹事体大，俟考虑后再复。

后开会时，请中国代表出席发言，由顾代表出席，先说德国侵占、租赁之经过，继谓山东为中国的一省，东谈主口有三千八百万，向为中国疆城。现会通既以民族自决，疆城好意思满为原则，中国代表笔据此原则，要求将胶州湾租赁地暨其铁路以及欧战前德国占有一切之职权，平直交还中国。又说山东为中国朔方环节省份，青岛之役，日本用军力断根德国势力，中国亦深致感谢。惟本代表若以天资之职权，合计答谢，由此种下日后纷争之种子，此为本代表不应为，故要求平直交还中国。日本代表则谓胶州湾租赁地，事实上已为日本占领，故必须从德国得到解放处置权后，方能依照日本所致德国临了牒，交还中国。死党还办法，中日两国已有成约矣。顾代表答以日本照宣言交还中国，原为中国所肯定。惟交还有平直曲折之分，本席合计与其曲折，不如平直之为直捷。至所谓已有成约，恐系指廿一条及青岛撤兵换文而言，该约一则为临了通牒所迫签，一则为山东东谈主民覆没难受的权宜之策，以上两种协定，法律上着力奈何，实不无疑义。且我国已与德国打仗，此种临时之约已无可奉行。且我国对德打仗，亦声明中德间一切契约，因之失效。再退一步言，即使租约有用，亦有不得转让与第三国之轨则，德国除交还中国际，亦无其它办法。

于是，平直交还与曲折交还伸开论争，后又作成英文说帖，交与委员会说明平直交还之原理。又说军事占领，系暂时性质，弗成因之得回总共权。委员会置之不复。

后又开会考虑山东问题，由陆、顾两代表出席。好意思总统及英首相先后发表意见，大旨谓此项问题，中日两国既有一九一五及一九一八之成约，英法两国于一九一七年，因欧洲战事艰辛，kaiyun sports求援于日，与日本亦订有在会通赞助日本之成约，成约均弗成不守。好意思总统又提议将胶州湾问题，交与五大国，手脚承托国，为日代表坚拒不允。好意思总统遂言，山东问题，英法中日均为成约死板，舍成约而别求惩办，实属困难。改日国际团结会成立，中日两国均为会员国，对于疆城好意思满、主权零丁如有争执，即为团结会全会之事，中国亦可得盟约保险。多得一层保险，为前所未有。以后对于天下和平事项，既关联于全会，会员国笔据盟约，提请预防，即不得视为非友谊的举动。改日团结国大会及行政院开会时，余亦准备提议，将列国在中国之荒谬地位取消，日本亦曾声明喜悦匡助。盖团结会实考虑此项问题之所，彼时列国之利益，弗成有所冷漠。故中国此时虽弗成称愿以偿，而改日亦有保险，可收得桑榆之效等语。后日本坚合手同意，以退出团结会为恫吓，好意思总统于独力难支之中，与英法日神秘考虑，决定对于山东问题之办法。

后由英代表团首席通知汉基，将神秘约定之办法，用密函奉告我代表团。函中大旨谓日本之计谋，系将山东半岛完全主权清偿中国，仅留业经继承德国对于经济上之职权，暨依照频繁情形，在青岛配置租界权。其对于现存之铁路，即胶济铁路及支线，此项铁路应手脚中日合职业业。其铁路之总共权者，得专为运输祥瑞起见，配置零碎侦察，此项侦察，不得移作别用。又此项侦察，须以中国东谈主充之。其做事所选之日本侦察教学官，须由中国派充之。日本所拨清偿者，总共山东半岛军事上之管制，暨周围胶济德国兵准驻中国五十基罗迈当之地（即百里环界），杰出地上之军事管制，及总共该地点行政管制上之一切插手。日本之意系将租赁地之中国自主权，完全清偿。日本又担保，济南置戍一节，乃完全权宜之策。此项戍兵，仅于紧接和约告成后，过渡时间存之。至此项过渡时间，彼等合计能裁减者，务必裁减。据其证明，谓曩时一齐各处驻兵，其后归并于青岛与济南，不外为完全撤兵之初步。对于此项暂时办法，虽无日历轨则，而日代表担保，倘能从早撤兵，即从早撤兵。又谓德国建造之炮垒，不在改日继承日本居留地范围之内，其日本拟留之职权，系属于经济性质，此项职权如下述：一、在青岛要求居留地之权，但异国于该处配置各人租界，不得因此而摒除之。二、对于业经酿成各路德国总共职权，暨对于与铁路相干各矿德东谈主总共之利益公至该项筑路之地，系完全中国主权所在，且系属于中司法律统帅者。三、继承德国别两路之让与权（即高密徐州线及济南顺德线），须用日本本钱建造，日本本钱家正与中国磋议供给该项需用之条目，中国政府可得与别路用番邦本钱建造者团结地位。又日本代表零碎担保如下：一、中国向日东谈主在青岛所为之一切让与，不得因此而摒除异国东谈主在该埠磋议之奇迹。二、对于现存铁路，日东谈主因占大王人股份，故获有经济上之管制，然无论奈何，不得因此项管制而使列国商务利便有所敌视。日本又声明，中国如不照以上办法办理，日本仍保留征引一九一五及一九一八中日协定之职权。威总统则声明，倘中国有不照办情形，日本应以己意向团结会行政院申请调解，并声明彼之评论均不得证明为彼于中日互换文献有所承认，因此项文献要求各款，好意思国政府曾为切实抗议等因。此函签名者为汉基。

余不雅此密函之意，日本代表已有向三国代表声明担保铩羽之意。威总统仍声明弗成视为承认中白天互换文献云云，已继承我改日修废之契机。

讵后会通通知送交我代表团之肃肃和约案，其中对于山东问题者唯有三条，轨则举凡德国在山东一切职权，连同胶州湾租赁地，以及铁路矿业海底电线在内，均无条目让与日本。不但三国与日代表所议定声明各节并未说起，即交还中国一层，亦只字不提。其意谓日本合计列入约中，似有不信任日本代表之意，与日本信誉攸关。

于是我代表对三国会议主席，建议抗议，并由陆王两代表出席合座会议，发表弗成承认之宣言，申请修正，并保留署名。该项宣言，会通主席允中国代表之请列入议事录，但不允保留署名。

嗣后开合座大会，对德奥和约署名之日，我代表声明在和约上不注明保留字样，亦不手脚附件，仅于约外声明，不允，又改为代表署名不得视为有碍中国相机重考山东问题之权，又不允，我代表遂拒充足德和约署名。

其实其时政府已电代表署名之训令，而代表仍不遵令署名，英国似有所闻。故皮毛白尔福接见顾代表时，以代表不遵照政府训令，隐相诘责。顾代表诿以政府训令，系令保留署名，对方亦无从确认。

日本代表，拟掀开僵局，遂将汉基密函所载各节，在大会布告。日本外务大臣内田康哉亦发表声明，对日本代表在会通之布告，完全同意，是日本方面似有转圜之意。假使我代表趁便与日本代表作进一步之磋议，或可能有惩办之办法。弱国际交，憋闷求全，亦非得已。我代表长久坚合手，及至署名之日，近于仰面求东谈主，反受东谈主奚落，遂至铩羽而归。恶果代表赢得虚名，而我反受了实祸。

至收回德奥租赁使领馆，取消在华之特权，执行虏获战利品，因已在大会议决，故于和约成功后，即实行吸收，两国均无异议。

以我代表已站在不利态度，尚孤军立志，无可挽回，至堪钦佩。惟日本代表所提一九一五成约，系指廿一条对于山东问题，一九一能够约，系指青岛撤兵换文，日本代表只轮廓其辞，并未照实说出原文，致好意思英合计成约不可不守。以我挂念所及，其时议山东问题，陆氏恪遵袁总统无谓先议之批示，似唯有日使声明手脚存案，莫得换文（我或挂念诞妄）。陆代表携有外部神秘抄件，何不查明？倘无换文，何能手脚成约？至青岛互换照会，日皮毛来照会唯有三项（已详前节），并无涉杰出它德国权益。章公使照复同意，即同意来文之三项。水流花落，何能望文生义？顾王两氏亦许不解施行，陆氏为廿一条亲当折冲之东谈主，青岛交涉，虽我越俎代庖，然全案王人送交外部，因何不查明据实作说帖交委员会，以释好意思英之诬蔑？此我所不解者也。

嗣后民国十年，好意思总统召集华盛顿会议，考虑对于太平洋列国问题，我国派颜惠庆、施肇基、顾维钧出席。其时我已退休，惟见应酬部发布胶澳问题经过，对于山东青岛交还问题，仍由中日两国平直考虑。政府即派王正廷为吸收胶澳事务专员，与日本公使小幡酉吉平直考虑。王氏为会通反对平直交还之东谈主，而平直考虑之恶果，仍不出曩昔日本代表在会通声明之范围，不知王正廷先生对之作何感想念也。